Wessen Wohl wiegt schwerer - das des Individuums oder das der Gemeinschaft? Und gibt es ein perfektes Gesellschaftssystem? Der Roman vermag zu fesseln. Weil er sich, wie ich finde, an heute gestellte Fragen anlehnt: Darf die Gesellschaft alle Einzelnen überwachen und in unsere Freiheit eingreifen, um ihre Stabilität zu gewährleisten? Was dürfen Geheimdienste und wozu? Der Ausblick des Buches verheißt jedenfalls nichts Gutes.
Zeh hatte eine gute Idee mit der METHODE, die alle Menschen zu gesundheitsbewusstem Leben zwingt. Leider nehme ich ihr die Handlung im Roman -- insbesondere die Toelpelhaftigkeit der Institutionen -- nicht ab. Auch kann ich logisch nicht folgen, dass eigentliche Umschwung gegen die METHODE daraus folgen soll, dass ein Gericht einmal ein Fehlurteil gefaellt hat; aus der Fehlbarkeit des Gerichts wird der fehlende Fuehrungsanspruch der METHODE gefolgert. Das Buch liesst sich wie eine Mischung aus der Idee der METHODE zusammen mit Brave new World und 1984, kommt aber durch die inneren Widersprueche und Unausgegohrenheiten an diese beiden nicht heran.
Trotzdem liesst sich das Buch sehr leicht (die 280 Seiten locker an einem Tag), was auch an der lockeren, modernen, aufgefaeumten Sprache liegt.
Fuer die Zielgruppe von Schuelern ab ca 15 sicher ein interessantes Buch, sonst aber nur die Hauptidee der METHODE.
English
Español
Deutsch
Member Reviews Write your own review
Mandavi
Wessen Wohl wiegt schwerer - das des Individuums oder das der Gemeinschaft? Und gibt es ein perfektes Gesellschaftssystem? Der Roman vermag zu fesseln. Weil er sich, wie ich finde, an heute gestellte Fragen anlehnt: Darf die Gesellschaft alle Einzelnen überwachen und in unsere Freiheit eingreifen, um ihre Stabilität zu gewährleisten? Was dürfen Geheimdienste und wozu? Der Ausblick des Buches verheißt jedenfalls nichts Gutes.
Be the first person to review
Skunk
Zeh hatte eine gute Idee mit der METHODE, die alle Menschen zu gesundheitsbewusstem Leben zwingt. Leider nehme ich ihr die Handlung im Roman -- insbesondere die Toelpelhaftigkeit der Institutionen -- nicht ab. Auch kann ich logisch nicht folgen, dass eigentliche Umschwung gegen die METHODE daraus folgen soll, dass ein Gericht einmal ein Fehlurteil gefaellt hat; aus der Fehlbarkeit des Gerichts wird der fehlende Fuehrungsanspruch der METHODE gefolgert. Das Buch liesst sich wie eine Mischung aus der Idee der METHODE zusammen mit Brave new World und 1984, kommt aber durch die inneren Widersprueche und Unausgegohrenheiten an diese beiden nicht heran. Trotzdem liesst sich das Buch sehr leicht (die 280 Seiten locker an einem Tag), was auch an der lockeren, modernen, aufgefaeumten Sprache liegt. Fuer die Zielgruppe von Schuelern ab ca 15 sicher ein interessantes Buch, sonst aber nur die Hauptidee der METHODE.
Be the first person to review